第4期

 

江西财经大学研究生培养督导组                 2013年7月

 

2012D2013第二学期即将结束，研究生培养督导组全体成员按照《江西财经大学研究生培养督导工作管理办法》的要求，重点对研究生培养过程进行了督查。现将督查情况报告如下。

一、博、硕士研究生学位论文答辩（预答辩）

五月中下旬，各学位点陆续开展了博、硕士研究生学位论文的答辩（预答辩）工作。答辩委员会由3个及以上校内、外专家组成，各专家均能按时到场参加学生的答辩（预答辩），答辩（预答辩）工作有序进行。多数学院学生能按要求事先准备PPT，仅有一个学院学生未做PPT，学生自述清晰，各答辩点均有较低届学生等非答辩学生旁听。答辩通过率较高，抽查的学院中仅有一人未通过答辩。存在的问题有：

1.出现了专家提问时间长而学生回答时间短、学生有答无辩的情况。

2.少数答辩专家未认真阅读提交的论文。

建议：

1.区分主、助辩老师，以便答辩专家能对论文进行深入了解，增强问题的针对性和深度。

2.事先告知论文作者介绍时间，以免准备PPT太多而没时间介绍。

3.答辩老师提问时间适当缩短，给学生更多回答问题时间。

4.应给学生安排答辩席，而不是光站在电脑边。

5.为督导员提供一份答辩论文。（刘小瑜、詹国华、易有禄）

二、学位论文指导规范性检查

为加强导师对学位论文的指导，研究生培养督导组首次对答辩学生论文的初稿、二稿、三稿指导情况进行了抽查，本次抽查的学院有：信息学院、法学院、金融学院、工商学院MBA。对论文三稿指导情况参差不齐，有些导师指导得非常认真、细致，比如信息学院凌传繁教授指导的陈关胜同学的学位论文，对初稿、二稿、三稿从观点、文章结构、思路、格式和错别字都作了详细阐述或指导改正。法学院的易虹教授对于婧同学的学位论文有四稿的指导，每一稿都对文章框架、内容、专业性问题、规范性问题、摘要等做了十几至三十处批注。MBA论文指导老师伍世安教授指导了五稿，进行了100多处修改，极其认真。相反，有些导师只对学生论文进行了简单地圈圈划划，三言两语，没有深入学生的论文进行指导。甚至有的论文一、二、三稿均未作修改，有的论文指导老师对一、二、三稿的指导意见寥寥数语，总共加起来仅30个字。建议：

1.学位点高度重视，督促指导老师本着负责任的态度对学生论文进行认真地指导，以提高论文质量。

2.今后加强指导马虎论文的外审和“万分之五”差错率检查。

3.督导组将进一步对指导质量、论文成绩、“万分之五”差错率的相关性进行分析。（詹国华、刘小瑜）

三、“万分之五”差错率检查

为增强学位论文的规范性，研究生培养督导组依据《江西财经大学学位论文编校质量差错率计算方法细则》，对部分学位论文的“万分之五”差错率进行了检查。大部分学位论文比较规范，但仍发现部分学位论文存在较大的问题：

1.标点符号滥用、错别字等多达几十处，格式不规范。

2.文章内容重复粘贴。

3.为应付抄袭率检查，文章语句不通顺。

建议：指导老师严格把关，让学生把足够的时间花在论文的写作上。（刘小瑜）

 

 

 

主题词： 研究生  培养  督导                             

  抄报： 校领导                                        

  抄送： 各研究生培养单位                               

                                 二??一三年七月二日印发 

共印80份